İçindekiler Tablosu
Columbia Üniversitesi’nin Polymarket raporu, işlem geçmişindeki şüpheli kalıplara dair önemli bulgular sunuyor. Analiz, hacmin belirli bir payını wash trading olarak işaretliyor ve piyasa güvenliği için yapısal iyileştirme gereğini vurguluyor
Polymarket, kullanıcıların gelecek olaylar üzerine öngörüleri paylaşabildiği bir kripto piyasası olarak bilinir. Ancak Columbia Üniversitesi’nin yürüttüğü bir çalışmada, platformdaki işlem geçmişinin dikkatle incelendiği ve bazı kullanıcıların birbirleriyle al sat yaparak aktiviteyi yapay şekilde yükselttiği öne sürülüyor. İnceleme, 1.26 milyon aktif cüzdan üzerinde odaklandı ve şüpheli kalıplar tespit edildi. Decrypt raporu bu bulguları destekliyor ve haftalık hacimde dalgalanmalarla şüpheli hareketlerin izini sürüyor
Analizin Bulguları ve Sınırları
Çalışmanın öne çıkardığı bulgu, toplam işlem hacminin önemli bir kısmının wash trading ile ilişkilendirilebileceği yönünde. Ekip, 14% civarında şüpheli kalıpların tespit edildiğini ve bazı kullanıcıların birbirleriyle yüksek hacimli işlem geçmişi oluşturarak teşvik edici ödülleri hedeflediğini belirtiyor. Bu sonuçlar, Polymarket’in KYC olmadan ve işlem ücretleri olmadan çalışması gibi yapısal unsurlarla birleşince şüpheli ticaretin mümkün olduğunu gösteriyor. Analiz, Decrypt raporunda daha ayrıntılı olarak ele alınan konulara işaret ediyor
Yöntem ve Sınırlar
- Analiz, 14% civarında şüpheli kalıbı 1.26 milyon aktif cüzdanda tespit etti
- Algoritmik clustering ile birbirleriyle işlem yapan binlerce cüzdan bulundu ve bu hesaplar arasındaki çok sayıda geri ilerleme işlemi saptandı
- Platformun KYC olmaması ve işlem ücretlerinin olmaması, şu anki bulguları etkileyen önemli yapısal etkenler olarak değerlendirildi
- Ayrıca airdrop farming gibi token dağıtımlarıyla şüpheli ticaretin teşvik edici bir tarafı olabileceği not edildi
Güvenlik ve Piyasa Sağlığına Etkileri
Wash trading, regüle piyasaların aksine borsa sıralamalarını ve hacim göstergelerini bozabilir. Ekip, şüpheli işlemlerin piyasa güvenilirliğini zayıflatabileceğini ve toplu karar alma süreçlerinde yanlış sinyaller oluşturabileceğini vurguluyor. Decrypt raporu incelemede yer aldığı gibi, nobel amacına hizmet eden doğru verilerin önemini hatırlatıyor. Araştırmacılar, gerektiğinde bu tür tespit yöntemlerini Polymarket üzerinde uygulanabilir olarak değerlendirip, etkilenen cüzdanları token ihraçları veya ticaret ayrıcalıklarından çıkarmayı önerebiliyor
Regülasyon ve Platformun Geleceği
Polymarket’in bazı ülkelerde lisans sorunları yaşıyor olması ve 2022 CFTC cezası geçmişi, bu tür sorunların regülasyon bağlamında nasıl ele alınacağını gösteriyor. Veriler, yatırımcı güvenliğini artıracak adımların atılmasının önemini ortaya koyuyor. Analiz, güvenli ve şeffaf bir piyasanın uzun vadeli başarısı için standartlaşmış doğrulama süreçlerinin gerekliliğini işaret ediyor. Bu konudaki gelişmeler, kullanıcılar ve yatırımcılar için önemli bir odak noktası olarak kalmaya devam edecek