İçindekiler Tablosu
Hyperliquid HLP kasasında POPCAT hareketiyle 3 milyon USDC kullanılarak yapay bir alım duvarı oluşturuldu ve çok sayıda kaldıraçlı tasfiye tetiklendi. Olay likidite mimarisinin risklerini yeniden gündeme taşıdı
Geçtiğimiz hafta kripto türevleri alanında dikkatleri üzerinde toplayan bir olay, Hyperliquid’in HLP vaultunda milyoner etkilerine yol açtı. POPCAT adıyla ilişkilendirilen hareketler, bir traderın 3 milyon USDC’yi OKX üzerinden çekerek 19 farklı cüzdana bölmesi ve bu varlığı Hyperliquid’e taşımasıyla başladı. Amaç, HYPE ile ilişkili long pozisyonlarda yüksek kaldıraç kullanarak piyasada yapay bir güç göstergesi yaratmaktı. Olayın ayrıntıları, Lookonchain’in analiz paylaşımlarıyla ortaya çıktı ve Cointelegraph’ın raporuyla kamuoyuna yansıdı. Cointelegraph‘ın haberine göre Lookonchain’in verileri bu hareketin teknik ayrıntılarını destekliyor ve olayın boyutlarını vurguluyor.
Olayın kronolojisi
- Adım 1: Saldırgan, 3 milyon USDC’yi OKX üzerinden çekip 19 ayrı cüzdanda topladı.
- Adım 2: Bu fonlar, Hyperliquid’te POPCAT tabanlı yüksək kaldıraçlı long pozisyonları açmak için kullanıldı.
- Adım 3: Yaklaşık 0.21 dolara yakın bir yapay alım duvarı oluşturuldu ve bu hareket piyasanın yükseldiği algısını tetikledi.
- Adım 4: Duvar çöktükçe likidite daraldı ve çok sayıda yüksek kaldıraçlı pozisyon tasfiye edildi.
- Adım 5: Hyperliquid’in likidite sağlayıcı kasası (HLP vault) olay sonrası yaklaşık 4.9 milyon dolarlık zarar kaydetti.
Etki ve güvenlik dersleri
Bu olay, zincir üstü türev piyasalarının ve otomatik likidite sağlayıcılarının savunmalarının kırılganlığını gözler önüne serdi. Yapay likidite oluşturarak piyasayı manipüle etmeye yönelik girişimler, özellikle likidite havuzlarının ve tasfiyelerin tetiklenmesiyle sistemin dayanıklılığını test ediyor. Cointelegraph ile paylaşılan bilgiler, Lookonchain’in analizleriyle birleştiğinde, madencilik / likidite mekanizmalarının nasıl çalıştığı konusunda daha derin bir farkındalık sağlıyor. Bu tür olaylar, çekirdek protokollerde likidite yönetimi, risk sınırları ve anlık müdahale mekanizmalarının önemini bir kez daha hatırlatıyor.
- Güvenlik açısından risk yönetimi ve anlık izleme yeteneklerinin güçlendirilmesi gerekiyor
- Çekilme süreçleri ve likidite havuzlarının korunması için denetimler artırılmalı
- On-chain türev piyasalarında otomatik müdahale mekanizmalarının güvenilirliği sorgulanmalı
Sonuç ve geleceğe bakış
Olay, piyasalarda likidite mimarisinin kırılganlıklarını somut bir şekilde gösterdi. Bu tip müdahaleler yalnızca tek bir platformu etkilemekle kalmıyor, türev ekosisteminin diğer aktörlerini de etkileyebilecek potansiyele sahip. Platformlar, yatırımcılar ve analistler için ders niteliğinde olan bu vaka, kripto pazarlarındaki riskleri daha şeffaf ve yönetilebilir hale getirmenin gerekliliğini ortaya koyuyor. Bu tür süreçler, güvenlik önlemlerinin sürekli geliştirilmesi ve kullanıcı bilincinin artırılması adına önemli bir dönemeç olarak değerlendiriliyor.