İçindekiler Tablosu
2Wai’nin HoloAvatar özelliğiyle ölülerle sohbet iddiası tartışmaları hızlandırdı. Gizlilik, veri sahipliği ve onay süreçleri etik ve yasal sınırları gündeme getiriyor
Decrypt’in haberine göre 2Wai adlı yapay zeka girişimi, ölülerle konuşma imkanı sunan HoloAvatar özelliğini sunmuş durumda ve bu durum geniş çapta yankı yarattı. Uygulama kısa videolar, ses girdileri ve metinlerle etkileşimli dijital temsiller üretiyor ve 40’tan fazla dilde sohbet edebiliyor. Ancak eleştirmenler bu teknolojinin kederli yakınları üzerinde potansiyel olarak istismar edici bir etki yaratabileceğini belirtiyor ve postmortem privacy ile veri sahipliği konularını öne çıkarıyorlar. Decrypt haberine göre bu gelişme grief-tech endüstrisinde consent ve data ownership konularını yeniden gündeme taşıyor
HoloAvatar nedir ve nasıl çalışır
2Wai’nin FedBrain teknolojisi verileri cihaz içinde işleyerek kullanıcının onayladığı veriler üzerinden yanıtlar üretir ve AI’nin hatalı spekülasyon yapma (hallucination) riskini azaltmayı hedefler. Uygulama aynı zamanda hayatta olan kullanıcılar için dijital twinler üretme imkanı sunar ve bu durum pazarda yeni bir tüketici deneyimi olarak değerlendiriliyor. Bu mekanizma, güvenlik ve mahremiyeti merkeze alırken tüketicilere de esneklik sunar.
Güvenlik, onay ve etik endişeler
- Gizlilik ve postmortem privacy tartışmaları
- Veri sahipliği ve içeriğin mülkiyeti
- Ses ve görüntü verilerinin kullanımıyla ilgili kurallar
- Onay süreçlerinin uygulanabilirliği ve aile katılımı
Endüstri etkisi ve regülasyonlar
Bu tür dijital ölüm sonrası temsiller, hem yasal çerçeveler hem etik normlarla şekillenen kırılgan bir alandır. California AB 1836 gibi yasa taslakları, ölülerin dijital temsillerinin izinsiz kullanılmasını sınırlamayı hedefliyor ve sektörde regülasyon netliği ihtiyacını artırıyor. 2Wai’nin 2025 yılında pre-seed aşamasında 5 milyon dolar yatırım aldığı belirtiliyor; bu yatırım, grief-tech alanında umutları canlı tutsa da pazarın riskli yönlerini de ortaya koyuyor. Değerlendirmeler, girişimin opt-in temelli yaklaşımlarını ve aile onayının güvenli bir şekilde uygulanmasını da gündeme getiriyor
Sonuç
Grief-tech alanı, teknolojinin ilerlemesiyle birlikte büyümeye devam ederken, kullanıcı güvenliği ve etik sorumluluk en ön planda tutulmalı. Şirketler, mahremiyet, veri yönetimi ve net kullanım politikalarıyla bu yeni dijital miras alanında sorumlu bir yol izlemeli ve toplum, bu teknolojinin yasalarla yönlendirilmesini talep etmelidir. Tartışmalar, ilerleyen yıllarda daha derinleşecek gibi görünüyor.