FC Barcelona, Samoa merkezli Zero-Knowledge Proof (ZKP) ile 22 milyon dolarlık sponsorluk anlaşması sonrası eleştirilerin odağı oldu. Şirketin şeffaflık eksikliği ve kulübün borç yükü tartışma yaratıyor.
FC Barcelona, Zero-Knowledge Proof (ZKP) ile yapılan 22 milyon dolarlık sponsorluk anlaşması nedeniyle yoğun eleştiriyle karşılaştı. Anlaşma, kulübün yüksek borç seviyesi ve ZKP’nin Samoa’da kayıtlı, kısa geçmişli bir şirket olması nedeniyle tartışma başlattı. Konuyla ilgili eleştirilerde eski yönetim kurulu üyesi Xavier Vilajoana gibi isimler, şirketin şeffaflık eksikliğine ve bağlantılarına dikkat çekti.
İçindekiler Tablosu
Anlaşmanın tartışma noktaları
Sponsorluk eleştirilerinin ana başlıkları arasında ZKP’nin kamu profili, yöneticiler hakkında sınırlı bilgi ve şirketin sosyal medya geçmişi yer alıyor. Ayrıca kulübün mali durumuna dair endişeler de görüşleri güçlendiriyor; Barcelona’nın rapor edilen yaklaşık €469 milyon borcu habere konu oldu. Kulübün resmi açıklamasında ise sponsorluk görüşmelerinde token ihracı veya token yönetimi konusunun gündeme gelmediği belirtildi. Kulüp duyurusu için resmi sayfaya bakabilirsiniz: FC Barcelona resmi açıklaması.
ZKP ve teknolojik iddialar
Zero-knowledge proof (sıfır bilgisizlik ispatı) kavramı kriptografide uzun zamandır var olan bir teknoloji. Ancak uzmanlar, bu matematiksel yöntemleri uygulayan sistemlerin geliştirilmesinin yüksek uzmanlık gerektirdiğini ve yalnızca teknoloji iddiası ile güven sağlanamayacağını vurguluyor. Haberde yer alan eleştirilerden biri de ZKP’nin yönetim ve finansal yapılarına ilişkin kamuya açık bilgilerin yetersiz olması oldu. Orijinal haber ve detaylar için Decrypt’in analizine göz atabilirsiniz: Decrypt’in haberi.
Finansal ve itibar riskleri
Kripto firmalarıyla yapılan sponsorluklar, Avrupa futbolunda giderek yaygınlaşıyor ancak geçmişte bazı kulüpler benzer anlaşmalarda ödeme sorunları veya itibar kaybı yaşadı. Bu tür anlaşmalar kulüpler için kısa vadede gelir sağlayabilir, ancak ortak şirketin düzenlenmemiş veya şeffaf olmayan yapısı uzun vadede risk oluşturabilir. Kullanıcıların ve taraftarların dikkat etmesi gereken noktalar şunlar:
- Ortaklık metinlerinde token ihracı veya finansal ürünlerin açıkça belirtilip belirtilmediği
- Şirketin yönetim kadrosu ve finansman kaynaklarının şeffaflığı
- Yerel ve uluslararası düzenleyici yükümlülüklerin karşılanıp karşılanmadığı
Sonuç ve izlenecek gelişmeler
Bu anlaşma, spor kulüpleri ile kripto firmaları arasındaki iş birliklerinin risk ve fayda dengesine dair yeni bir tartışma başlattı. FC Barcelona’nın resmi ifadeleri ile eleştiriler arasında arada kalan belirsizlikler, ZKP’nin ICO süreci ve şirket yapısı hakkında daha fazla bilgi ortaya çıkana dek sürecek. Okuyucuların konuya ilişkin yeni açıklamaları ve düzenleyici gelişmeleri takip etmesi faydalı olacaktır.