Geliştirici sorumluluğu tartışmasını merkeze alan tasarı, yazılım geliştirenleri mi yoksa varlıkları kontrol edenleri mi düzenleyeceğini netleştiriyor. Lummis ve Wyden’ın önerisi neleri hedefliyor?
Geliştirici sorumluluğu ve non-custodial geliştiriciler konuları yeniden gündemde. Senatörler Cynthia Lummis ve Ron Wyden tarafından sunulan tasarı, yazılım yazan ya da açık kaynak altyapı sağlayanların para gönderen sınıflandırması kapsamına girip girmeyeceğini açıklaştırmayı amaçlıyor. Bu teklif, geliştiricilerin hukukî sorumluluğunu “kontrol” ölçütü üzerinden belirlemeyi öngörüyor ve kripto düzenlemelerinde önemli bir kavramsal değişiklik vaat ediyor.
İçindekiler Tablosu
Tasarı neyi hedefliyor?
Önerilen Blockchain Regulatory Certainty Act, koşullar sağlandığında geliştiricileri ve altyapı sağlayıcılarını para gönderen sınıflandırmasının dışında tutmayı planlıyor. Temel mantık, bir aktörün düzenleyici yükümlülüğünün “kodu yazması” değil, kullanıcı varlıkları üzerinde yasal hak veya tek taraflı hareket yeteneği olup olmadığına bağlı olduğudur. Bu yaklaşım, self-custody uygulamaları üzerinde çalışan ekipler için koruma sağlama niyetindedir.
Başlıca maddeler
- Geliştiriciler, kullanıcı varlıklarına erişim veya tek taraflı hareket yetkisi yoksa para gönderen olarak sınıflandırılmayacak.
- Açık kaynak kodlu altyapı ve bakım faaliyetleri, belirli şartlar altında düzenleme dışı bırakılabilir.
- Yasal testin odağı “kontrol” olacak; teknik katkı tek başına yükümlülük getirmeyecek.
Neden şimdi gündeme geliyor?
Geçmişte Savunma Bakanlığı veya Adalet Bakanlığı gibi kurumların bazı dava ve kovuşturmaları, geliştirici sorumluluğu tartışmasını somut hale getirdi. Tornado Cash davası ve Samourai Wallet bağlantılı cezai süreçler, yazılım geliştiricilerinin ve cüzdan altyapısı sağlayıcılarının hangi koşullarda risk altında olabileceğine dair endişeleri artırdı. Bu geçen davalar, yasa yapıcıları mevcut hukuki çerçevenin niyet edilen kapsamının dışına taşınıp taşınmadığını değerlendirmeye itti.
Endüstri tepkileri
Kripto altyapı sağlayıcıları ve piyasa aktörleri genel olarak tasarının hedeflerini olumlu karşılıyor. Birçok sektör temsilcisi, yazılım geliştirmeyi finansal aracılık faaliyetleriyle eşitleyen yaklaşımların inovasyonu boğabileceğini ve ifade ile gizlilik haklarını zayıflatabileceğini ifade ediyor. Öte yandan, düzenleyiciler için önem taşıyan nokta, kötü niyetli aktörlerin düzenleme boşluklarından faydalanmasını engelleyecek net ve uygulanabilir kriterlerin oluşturulmasıdır.
Sonuç ve beklenen etkiler
Bu teklif yasalaşırsa, non-custodial geliştiriciler ve açık kaynak altyapı sağlayıcıları üzerinde düzenleyici belirsizlikler azalabilir. Ancak uygulanacak ayrıntılar, hangi davranışların “kontrol” olarak nitelendirileceğini belirleyeceği için tartışma konusu olmaya devam edecektir. Orijinal habere göre daha fazla ayrıntı ve metin için Decrypt’in haberine bakabilirsiniz.
Politika yapıcılar, endüstri temsilcileri ve hukuk uzmanları arasındaki müzakereler ilerledikçe, geliştirici sorumluluğuna ilişkin nihai standartlar kripto ekosisteminin yönünü doğrudan etkileyecektir. Bu nedenle geliştiriciler ve proje liderlerinin yeni kriterleri yakından takip etmesi önem taşıyor.