AVA token’la ilgili Bubblemaps analizi, Solana lansmanında 23 cüzdanın yaklaşık %40 arzı topladığını ve olası insider koordinasyonunu işaret ediyor. Forensik izlemelerle detaylar burada.
Bubblemaps tarafından tespit edilen veriler, Solana tabanlı AVA token lansmanında bir sybil wallet cluster aracılığıyla erken alımlar yapıldığını gösteriyor. Bubblemaps’ın bulguları, arzın büyük bölümünün sınırlı sayıda hesaba yönlendirildiğini ve bunun token arzı konsantrasyonuna işaret ettiğini söylüyor. Bu tespitler, piyasaya sürülen projelerde launch sniping ve insider coordination risklerinin nasıl ortaya çıktığını anlamak için önemli ipuçları sunuyor.
İçindekiler Tablosu
Bubblemaps bulguları ve ana tespitler
Bubblemaps, ilgili X paylaşımında 23 cüzdanın belirli bir zaman diliminde Bitget ve Binance kaynaklı fonlarla beslenip, neredeyse aynı miktarda SOL alımlarıyla AVA token arzının yaklaşık %40’ını satın aldığını açıkladı. Bu tür eş zamanlı ve benzer fonlama örüntüleri, sybil aktivasyonu ve koordineli bot kullanımı şüphesini güçlendiriyor.
Teknik işleyiş: Sniping ve sybil kümeleri
Kripto jargonda sniping, otomatik botlar yardımıyla yeni listelenen tokenleri halka açıldığı anda almak için kullanılan stratejiyi tanımlar. Sybil wallet cluster ise tek bir aktör veya koordineli grup tarafından oluşturulan, önce blok zinciri üzerinde aktif olmayan ve sonra lansmanda hızlıca hareket eden birçok küçük hesabın birleşimidir. Bubblemaps bunun için kendi Time Travel forensik aracını kullanarak token dağılımının geçmişini yeniden yapılandırdı.
Piyasa etkisi ve yatırımcılar için riskler
AVA token, lansmanının ardından Ocak 2025’te 300 milyon dolara varan FDV’ye ulaştı ama CoinGecko verilerine göre token başlangıçtan beri büyük değer kaybı yaşadı; tüm zamanların en yüksek seviyesinden %96’ya varan düşüşler raporlandı. Arzın belirli cüzdanlarda yoğunlaşması, potansiyel rug pull veya büyük çaplı satış riskini artırır ve likiditeyi aniden bozabilir.
Yatırımcılar hangi işaretlere dikkat etmeli?
- Genesis arz dağılımında birkaç cüzdanın yüksek hisseye sahip olması
- Lansman öncesi cüzdanların ani ve eş zamanlı fonlanması
- Borsalardan gelen küçük ama tekrarlayan SOL transferleri
- Token başlatma platformunun (ör. Holoworld) şeffaflık düzeyi ve likidite kilit süreleri
Sonuç ve öneriler
Bu tip vakalar, projelerin lansman yapılarını ve token dağıtım şeffaflığını sorgulamamız gerektiğini gösteriyor. Hem bireysel yatırımcılar hem de zincir üstü analistler Bubblemaps gibi forensik araçlarla raporları takip etmeli; Holoworld gibi platformların açıklamalarını incelemeli ve likidite sözleşmelerini dikkatle okumalıdır. Cointelegraph ve Bubblemaps tarafından ortaya konan veriler, merkeziyetsizlik iddialarını doğrulamak için ek zincir içi kanıt aramanın önemini vurguluyor.